當時在拍賣網看到時很隨意地開了個不到500元的價，不太有人競爭的情況下也就順利標到了。這錶造型古典、低調，錶徑又小(不含龍頭只有32mm)，可說是相當"老氣"的款式，難怪有興趣的人也相對少了。
走時精準，原廠錶鏈，再加上查了網路資料後知道這款錶大約在1960末期到1970初期生產，和我的年齡相仿，個人覺得用不到500元買來收藏還算蠻划得來的:
我很著迷於這種老派的款式，而且我一直都不認為男生就一定要戴多大的錶，如果是老錶的話小一些反而對味。
若說這錶有什麼比較明顯的瑕疵就是鏡面了，壓克力製的鏡面除了刮痕累累之外還有像是被撞擊而造成的平行裂痕，照理說是要換新的了，但我總是會想要救救看....
另外一個比較要命的問題是背蓋轉不開，其實一收到錶時，看到背蓋上的刮痕就知道可能不妙了，賣家明顯試圖要開背蓋，但因為背蓋太緊轉不開而滑牙刮到。
我自己用了固定座和三爪開錶工具試了一下，果然用一般的出力是完全打不開的... 不過試走了兩天發現走時和日期功能都非常精準，上鏈也很確實，為了不再造成更多傷痕決定這次不開蓋，直接從外觀上來整理，等未來走時狀況變差時再來想辦法開蓋徹底洗油。
錶殼和錶鏈上的瑕疵不多，有一些像是做焊接時噴到的金屬碎屑沾在錶鏈上，我用Dremel刻磨機加上砂輪將其磨除，我原本就不喜歡刻意打磨錶殼上的傷痕，所以其他的傷痕我都只做很輕度的打磨(目的只是去污)，再用清水和沙拉脫仔細清洗過錶鏈。真正花時間的工作是拋光鏡面... 因為有撞擊造成的深度裂痕和日期放大的區域，這鏡面的打磨和拋光相當棘手.... 我粗估大概磨去了約1/3的表面厚度才把大部分的撞擊裂痕去除，但還是有約十條細痕是要再磨到剩1/2左右的厚度才能去除，不過只要光線的方向不是剛好對著的話也看不太出來... 所以我決定不再往下磨以免搞到鏡面強度不足。
搞了一個晚上之後至少讓鏡面的透明度提升到可以接受的狀態，也總算可以清楚看到面盤上漂亮的放射紋:
這次總共只花了一個晚上約三小時整理，今天戴出門的感覺很棒，雖然瑕疵仍然不少，但這已是我目前收到狀況最好的一支老錶(我專買問題錶...)，造型細緻、典雅，我非常喜歡!
沒有留言:
張貼留言